一、行政令引发诉讼风波

1 月 20 日，特朗普上台伊始便签署众多行政令，终止出生公民权这一举措争议不断。当日，便有 22 个民主党主导州的总检察长联合向联邦法院提起诉讼，试图阻止该移民政策改革推进。

二、联邦法官连续裁决阻击

• 1 月 23 日，美国联邦法官 约翰・考夫诺尔做出裁定，认定特朗普终止“出生公民权”的行政令存在明显违宪情况，并发布为期 14 天的临时禁制令。
• 2 月 5 日，马里兰州联邦地区法院法官 德博拉・博德曼裁决，叫停特朗普废除“出生公民权”行政令的生效。
• 2 月 6 日，西雅图联邦法官 约翰・考夫诺尔再次就该行政命令作出裁决，批评特朗普罔顾法治，将此前临时限制令扩展为 全国性的永久禁令。

三、宪法争议与司法前景

“出生公民权”在美已存超百年，保障所有在美出生者拥有公民身份，不论其父母身份。美国宪法第十四修正案对此有明确规定，然而特朗普政府却对修正案解读提出异议，其废除行政令指出，两类人群不再被官方认定为美国公民：

• 一是出生时母亲在美非法居留且父亲非美公民或合法永居人员的子女；
• 二是出生时母亲在美合法临时居留且父亲非美公民或合法永居人员的子女。

此宪法争议大概率将提交至 联邦最高法院。通常情况下，涉及禁令救济及争议问题的联邦案件，从启动到最高法院裁决需 2 至 5 年。在此期间，相关禁令持续有效，意味着该行政命令暂时无法执行，特朗普想要取消赴美生子公民权面临重重困难。

四、移民政策重塑与未来展望

从特朗普一系列举动来看，其重塑美国移民政策的决心不容小觑。当下局势充满不确定性，对于有移民需求者而言，选择其倡导的 合法移民途径无疑是更为稳妥的考量。